Caso de forex bny mellon

Em re Bank of New York Mellon Corp. Litigação de Transações de Forex.

BEM-VINDO AO BANCO DE NEW YORK MELLON CORP. SITIO WEB DE LITIGIA DE TRANSAÇÕES FOREX.

Atualização de liquidação.

Em 29 de fevereiro de 2016, o Tribunal emitiu um Pedido de Aprovação do Plano de Distribuição do Produto Líquido de Liquidação e Pedido de Reembolso de Despesas de Litigação. Uma cópia da Ordem é publicada em Documentos do Tribunal. A distribuição do Produto Líquido de Liquidação ocorreu em 25 de abril de 2016.

Resumo do Acordo.

Um acordo de US $ 335.000.000 em dinheiro foi alcançado no In re Bank of New York Mellon Corp. Litigação de Transações Forex (o "Contencioso") por e entre (i) Autoridade de Transporte do Sudeste da Pensilvânia, União Internacional de Engenheiros Operacionais, Engenheiros estacionários Local 39 Fundo de pensão, Fundo de pensão da polícia e incêndio de Ohio, Sistema de aposentadoria dos funcionários da escola de Ohio, Carl Carver, Deborah Jean Kenny, Edward C. Day, Joseph F. Deguglielmo, Lisa Parker, Frances Greenwell-Harrell e Landol D. Fletcher, em em nome de si e de cada membro da Classe de Liquidação (coletivamente, os "Demandantes") e (ii) O Banco de Nova Iorque Mellon Corporation, The Bank of New York Mellon, The Bank of New York Company, Inc., The Bank of New York, Mellon Bank NA, The Bank of New York Mellon Trust Company, NA (anteriormente conhecido como Bank of New York Trust Company, NA) e BNY Mellon, NA (coletivamente "BNYM") e indivíduos não identificados designados como Does 1-20 no segundo e reclamação de ação coletiva alterada, arquivada em 9 de junho de 2014 em Carver v. The Bank of New York Mellon, et al. , Nº 1: 12-cv-09248-LAK (S. D.N. Y.) e a reclamação de ação coletiva alterada arquivada em 29 de setembro de 2014 em Fletcher v. The Bank of New York Mellon, et al. , Nº 14-CV-5496 (LAK) (S. D.N. Y.) (juntamente com o BNYM, os "Réus").

Esta solução resolve as denúncias decorrentes da negociação de operações de divisas ("FX") dos Requerentes de acordo com as "instruções permanentes" com os Demandantes (ou os planos que representam) e os outros clientes de custódia dos Requerentes. De acordo com as alegações apresentadas nas queixas dos demandantes, os arguidos costumam negociar com "instrução permanente" os negócios perto das margens alta e baixa da faixa diária das taxas interbancárias da maneira mais benéfica para o BNYM - não obstante as supostas obrigações e representações contratuais dos réus, também como em violação das alegadas responsabilidades fiduciárias e estatutárias dos réus aos seus clientes de custódia.

Além dos $ 335,000,000 obtidos com a liquidação do litígio (o "Montante do pagamento"), a Classe de Liquidação também receberá uma distribuição de $ 155,000,000 de acordo com uma liquidação que os Recorridos chegaram com o Procurador Geral de Nova York (o "Valor de Liquidação da NYAG" ). O BNYM também entrou em um acordo com o Departamento de Trabalho dos Estados Unidos relativo ao programa FX de instruções permanentes. De acordo com essa liquidação, o BNYM, entre outras coisas, pagará US $ 14.000.000 em benefício dos planos da ERISA ("Montante de Liquidação da DOL"). O Montante de Liquidação da NYAG e o Montante de Liquidação do DOL serão combinados com o Montante de Liquidação e distribuídos pelo Administrador de Reclamações aos Membros da Classe de Liquidação de acordo com o Plano de Alocação aprovado pelo Tribunal.

Quem está incluído na classe de liquidação?

A Classe de Liquidação é definida da seguinte forma:

Todos os clientes de custódia interna do BNYM que utilizaram o Programa Permanente de Instrução Permanente do BNYM entre 12 de janeiro de 1999 e 17 de janeiro de 2012.

Conforme estabelecido no Aviso completo, existem exceções a serem incluídas na Classe de Liquidação.

Certifique-se de ler o Aviso completo para entender completamente seus direitos.

Datas importantes.

24 de setembro de 2015 às 10:00 da. m.

Suas Opções.

Para obter informações específicas sobre suas reivindicações, entre no Portal do Reclamante.

O juiz dos EUA rejeita argumentos de defesa no caso forex BNY Mellon.

NOVA YORK (Reuters) - Um juiz dos EUA disse na quinta-feira que simpatizava com o uso de uma lei de 1989 contra o Bank of New York Mellon Corp (BK. N) em uma ação judicial contra acusação de sobrecarregar clientes para negociação de moedas.

Os argumentos antes do juiz do distrito de Estados Unidos, Lewis Kaplan, em Manhattan, foram um teste do uso do Departamento de Justiça dos EUA por uma poderosa lei nascida da crise da poupança e empréstimo.

A lei, conhecida como Lei de Reforma Institucional Financeira, Recuperação e Execução, está no cerne de uma série de processos civis arquivados na sequência da recente crise financeira. É também o núcleo do processo contra o BNY Mellon, que se mudou para demitir o caso.

& ldquo; eu não sou persuadido pelos argumentos de defesa em FIRREA, e você pode esperar que eu negue a moção nesse sentido, & rdquo; Kaplan disse.

O juiz disse que estava reservando uma decisão sobre a moção do BNY Mellon para demitir até uma data posterior.

Kevin Heine, um porta-voz do BNY Mellon, disse em um comunicado que o banco continua a "acreditar que o processo está sem mérito". & Rdquo;

Uma porta-voz do advogado norte-americano de Manhattan, Preet Bharara, cujo escritório trouxe o caso, declinou o comentário.

O processo, arquivado em 2011, acusa o BNY Mellon de se envolver em um esquema de pelo menos 2000 para defraudar os clientes de custódia que usaram seus serviços de câmbio.

O processo reivindica o banco induzido em erro aos clientes sobre como determinou as taxas de câmbio para certas transações.

O BNY Mellon chegou a um acordo parcial em janeiro de 2012, concordando em alterar as divulgações fornecidas sobre seus serviços de câmbio. Os pedidos de indemnização continuaram. O Departamento de Justiça está buscando um montante não especificado de penalidades.

O processo foi levado sob FIRREA, um ato de 1989 promulgado após a crise de Poupança e Empréstimos. A lei tem um baixo fardo de prova, forte poder de intimação e um longo prazo de 10 anos.

O Departamento de Justiça afirmou que os pedidos nos termos da lei em processos pendentes contra o Bank of America Corp (BAC. N) e Wells Fargo & Co (WFC. N). Ambos estão programados para argumentar em abril que os pedidos serão rejeitados usando argumentos semelhantes ao BNY Mellon.

Advogados com o escritório da Bharara, que trouxe as três ações judiciais, buscaram uma ampla interpretação da lei, que cobre a fraude que afeta uma instituição financeira segurada pelo governo federal. & Rdquo;

& ldquo; Não há claramente nada na história legislativa que isenta as instituições financeiras seguradas pelo governo federal sob FIRREA, & rdquo; disse Pierre Armand, advogado do governo.

Mas o BNY Mellon afirmou que o Departamento de Justiça tentou inadvertidamente trazer reclamações quando a instituição financeira afetou o Ministério Público. A própria teoria era.

Reid Figel, um advogado do BNY Mellon, chamou o uso do governo da lei & ldquo; sem precedentes & rdquo; e disse que é o "significado simples" & rdquo; significava que o FIRREA só poderia ser aplicado quando um terceiro cometeu uma fraude que afeta um banco.

& ldquo; clearing do congresso destinado a limitar os tipos de fraudes que o governo poderia prosseguir no âmbito do FIRREA, & rdquo; Figel disse.

Kaplan, no entanto, expressou dúvidas sobre esse ponto.

& ldquo; I & lsquo; m tendo dificuldade em vê-lo como o significado discutível, muito menos o significado simples, & rdquo; ele disse.

O caso é Estados Unidos v. Bank of New York Mellon, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Sul de Nova York, nº 11-06969.

Relatórios de Nate Raymond em Nova York. Editando por Andre Grenon.

Todas as cotações atrasaram um mínimo de 15 minutos. Veja aqui uma lista completa de trocas e atrasos.

BNY Mellon estabelece casos de FX por US $ 714 milhões.

Bank Of New York Mellon alcançou vários assentamentos sobre práticas de câmbio fraudulentas, concordando em pagar US $ 714 milhões para resolver os casos.

div> div. group> p: first-child ">

Os escritórios do Procurador-Geral de Nova York, Eric Schneiderman, e do Procurador dos EUA para o Distrito do Sul de Nova York, Preet Bharara, anunciaram quinta-feira que o banco concordou em se estabelecer com o Departamento de Justiça dos EUA, o Procurador-Geral da Nova York, o Departamento de Trabalho dos EUA US Securities and Exchange Commission e ações de classe privada.

O BNY Mellon admitiu que tinha prometido oferecer aos clientes o melhor preço de mercado interbancário do dia em transações cambiais, mas, em vez disso, lhes deu o pior preço, de acordo com um lançamento do escritório da Schneiderman.

O Bank of NY Mellon "admitiu os detalhes factuais de sua fraude" e disse que iria acabar com o emprego de executivos envolvidos na fraude e reformaria suas práticas "para melhorar e aumentar a informação que fornece aos seus clientes", afirmou o comunicado. .

"Estamos satisfeitos por colocar esses assuntos legais da FX atrás de nós, o que é do melhor interesse da nossa empresa e dos nossos constituintes. Continuamos a melhorar as nossas ofertas de produtos para garantir que estão atendendo a demanda dos clientes e posicionando clientes para obter sucesso em uma base financeira cada vez mais complexa ambiente ", disse BNY Mellon em uma versão da tarde de quinta-feira.

Entre os assentamentos, o banco disse que o escritório do Ministério da Justiça e da Procuradoria Geral de Nova York receberia US $ 167,5 milhões, e concordou em pagar US $ 335 milhões para liquidar o litígio da ação da classe do cliente.

"Os investidores contam com instituições financeiras para dizer-lhes a verdade sobre como seus investimentos estão sendo gerenciados. Mas o Bank of New York Mellon induziu em erro os clientes e negociou às suas custas", disse Schneiderman no lançamento do escritório. "A liquidação de hoje mostra que as instituições e os indivíduos responsáveis ​​pelos fraude dos investidores serão responsabilizados e enfrentarão sérias conseqüências para suas faltas".

Correção: Este artigo foi atualizado para refletir a admissão do Bank of NY Mellon de "detalhes factuais de sua fraude", de acordo com o lançamento.

Yahoo Finance.

BOSTON, 23 de dezembro (Reuters) - O Banco de Nova York, a Mellon Corp, cortará as taxas em US $ 15,45 milhões para resolver uma queixa de Massachusetts sobre o tratamento de transações cambiais, disseram autoridades do estado nesta segunda-feira.

O acordo resolve uma queixa administrativa de outubro de 2011 e é o único último acordo pelo banco com funcionários em vários estados que examinaram suas práticas de divisas. O BNY Mellon continua enfrentando escrutínio na área, no entanto, incluindo ações judiciais movidas pelo procurador-geral de Nova York e pelo advogado dos EUA de Manhattan.

Os US $ 15,45 milhões são o desconto que o BNY Mellon concordou em fornecer mais de nove anos sobre as taxas de serviços de custódia que ele cobra no Conselho de Administração de Investimentos de Pensões de Pensilvânia (PRIM), que supervisiona o dinheiro da aposentadoria pública, de acordo com o secretário de Estado de Massachusetts, William F. Galvin .

A fim de resolver a queixa administrativa, o banco também cobrou US $ 100.000 pelo custo da investigação, disse Galvin, e concordou em alterar alguns procedimentos e políticas de negociação forex.

Em uma entrevista, Galvin chamou o acordo de um bom resultado, especialmente porque a PRIM queria continuar fazendo negócios com o BNY Mellon.

Em uma declaração separada, o tesoureiro de Massachusetts, Steven Grossman, que preside o conselho da PRIM, disse que o acordo seguiu meses de negociações e se baseou em uma auditoria independente das negociações do BNY Mellon.

O porta-voz do BNY Mellon, Kevin Heine, disse: "Estamos satisfeitos em alcançar este acordo comercial com a PRIM, o que nos permite continuar nosso relacionamento de longa data com eles". A empresa continua a defender-se contra as reivindicações em Nova York, disse ele.

O BNY e seu rival State Street Corp estiveram sob pressão desde que os processos privados surgiram há três anos cobrando-os com clientes enganadores sobre suas taxas de divisas.

Os encargos do Estado seguidos logo depois de incluir um em outubro de 2011, em que Galvin alegou que o BNY Mellon estava coletando indevidamente as diferenças entre os preços cambiais que cobravam aos clientes e os preços reais que o BNY obteve por conta própria nos mercados.

O BNY Mellon conseguiu resolver alguns dos ternos desde então, como um acordo de US $ 28 milhões alcançado com autoridades da Flórida em novembro.

A PRIM disse que pagará US $ 750.000 ao denunciante que inicialmente chamou a atenção para as supostas sobrecargas. Seu comunicado de imprensa não identificou essa pessoa, mas os registros do tribunal mostram que ele é o ex-comerciante do BNY Mellon, Grant Wilson, que também esteve envolvido em outros casos estaduais.

O advogado de Wilson, Philip Michael, recusou-se a comentar.

Câmbio.

A presença global da BNY Mellon e as capacidades cambiais permitem transações em diversas moedas em mercados desenvolvidos, emergentes e fronteiriços.

Câmbio.

Nossa tecnologia é projetada para oferecer ferramentas de produtividade, ajudar a mitigar riscos operacionais e fornecer acesso a liquidez local.

Você quer saber mais sobre o BNY Mellon Markets?

Operação direta através das plataformas FX Desk e eCommerce.

Execução automatizada através de nossos programas de Custódia FX e opções alternativas de preços FX.

Spot e encaminhamento.

Swaps e encaminhamentos não entregáveis ​​(NDF)

Gerenciamento de risco de moeda oferecido através da aplicação de nossos canais de execução, análises de fluxo e comentários diários e semanais acessíveis a nível mundial.

Nove centros de vendas e comércio em todo o mundo.

24/5 horas de acesso a profissionais comerciais.

Uma rede de custódia global para acessar a liquidez local.

Comentário de mercado perspicaz e oportuno.

Acesso ao iFlow® (nosso produto de fluxo de capital multi-ativos)

Custody FX Programs.

Administração de moeda.

FX Sales and Trading.

FX Payments SM.

Comentário de Mercados.

Nosso pensamento.

A Vista Aérea.

A Vista Aérea oferece comentários financeiros perspicazes, confiáveis ​​e sucintos, compartilhando perspectivas únicas aprimoradas pelos nossos comentadores & rsquo; décadas de experiência em mercados cambiais, de renda fixa e de ações.

Administração de moeda com o BNY Mellon.

As estratégias de hedge de moeda ajudam os fundos a mitigar o risco de volatilidade monetária. Os investidores do Fundo estão cada vez mais conscientes desse risco e estão fazendo mais perguntas sobre o programa de hedge de moeda de um fundo. Além disso, a execução, o tempo e as capacidades em torno de um programa de proteção cambial podem ter um impacto significativo nos custos implícitos do investidor final.

Banco de NY Mellon FOREX Manipulation Class Action.

Resultado: US $ 504 milhões em pagamentos, incluindo US $ 335 milhões em classe de clientes.

No banco de Nova York Mellon Corp. Processo de fraude de transações cambiais.

Lieff Cabraser serviu como conselheiro de classe co-líder para uma proposta de classe nacional de clientes de custódia institucional do The Bank of New York Mellon Corporation (BNY Mellon & # 8221;). O litígio decorreu de supostas cobranças enganosas impostas pelo BNY Mellon sobre trocas de câmbio (FX) que foram feitas em conexão com clientes de custódia # 8217; compras ou vendas de títulos estrangeiros. Os demandantes alegaram que, durante mais de uma década, o BNY Mellon cobrava consistentemente aos clientes de custódia escondidas e as cobranças excessivas sobre as taxas de câmbio para transações FX realizadas de acordo com as instruções em vigor # 8221; usando & # 8220; intervalo do dia & # 8221; preços, em vez das taxas prontamente disponíveis quando os negócios foram realmente executados.

Além de atuar como conselheiro co-lider para uma classe nacional de clientes de custódia afetados, que incluiu fundos públicos de pensão, fundos ERISA e outras instituições públicas e privadas, Lieff Cabraser era uma das três firmas em Plaintiffs & # 8217; Comitê Executivo encarregado de administrar todas as atividades nos autores de ações / 8217; lado no litígio consolidado multidistrital. Antes de os casos serem transferidos e consolidados no Distrito Sul de Nova York, Lieff Cabraser derrotou, na sua totalidade, a moção do BNY Mellon para rejeitar os pedidos apresentados em nome da ERISA e de outros fundos sob a Califórnia e no. As leis de proteção ao consumidor de York & # 8217; s.

Os clientes da empresa e representantes de classe no litígio consolidado incluíram a Polícia de Ohio e amp; Fire Pension Fund, o School Employees Retirement System of Ohio, e a União Internacional de Engenheiros Operacionais, o Departamento de Fundos de Pensões do Local 39 dos Engenheiros estacionários.

Em março de 2015, foi anunciada uma resolução global das ações de execução privada e governamental contra o BNY Mellon, na qual $ 504 milhões serão devolvidos aos clientes do BNY Mellon (US $ 335 milhões dos quais são diretamente atribuíveis ao litígio da classe).

Em 24 de setembro de 2015, o juiz do tribunal distrital dos Estados Unidos, Lewis A. Kaplan, concedeu aprovação final ao acordo. Comentando o trabalho dos demandantes & # 8217; advogado, o juiz Kaplan declarou:

Este realmente foi um caso extraordinário em que o advogado do autor realizou, sem um risco pequeno, um serviço extraordinário, e eles deveriam ser compensados ​​por isso. Eles fizeram um trabalho maravilhoso neste caso, e eu tenho visto muitos advogados maravilhosos ao longo dos anos. Esta foi uma ótima performance. Eles foram combatidos dentados e unhas em cada passo da estrada. Sem dúvida, ampliou amplamente os custos do caso, mas é um sistema adversário, e às vezes você conhece adversários fortemente armados e bem financiados, e se você vencer, você deve lutar contra eles e custa dinheiro. Este foi um erro ultrajante cometido pelo Bank of New York Mellon, e os demandantes & # 8217; o advogado merece um mundo de crédito por assumir, correr o risco, financiá-lo e fazer um excelente trabalho.

Todos os documentos judiciais relacionados ao acordo BNY Mellon FX podem ser encontrados em bnymellonforexsettlement.

24 de setembro de 2015.

Tribunal de Distrito dos EUA 14 de fevereiro de 2012.

28 de setembro de 2015.

Postagens recentes.

Categorias.

"Uma das principais empresas de demandantes do país".

"Representando as melhores qualidades da barra dos queixosos".

O National Law Journal.

Recursos.

Links do site.

São Francisco.

275 Battery Street, 29º andar.

São Francisco, CA 94111.

250 Hudson Street, 8º andar.

New York, NY 10013.

Linha gratuita: 212-355-9500.

222 2nd Ave. Sul, Ste 1640.

Nashville, TN 37201.

Linha gratuita: 615-313-9000.

2101 Fourth Avenue.

Os advogados de Lieff Cabraser representam clientes em processos individuais, grupais e de ação coletiva em tribunais federais em todo o país. Temos afiliações em casos específicos com advogados licenciados para praticar em quase todos os tribunais estaduais nos EUA. Também somos afiliados a Rochon Genova, um escritório de advocacia no Canadá, e atuamos como co-advogado em ações judiciais arquivadas no Canadá. Este site pode ser considerado um anúncio em certas jurisdições. Resultados anteriores não garantem um resultado similar. Você deve estar ciente de que o Estatuto das Limitações (o prazo imposto pela lei dentro do qual você pode trazer uma ação judicial) pode limitar severamente o tempo restante para você apresentar qualquer reclamação potencial. Leia o nosso aviso legal.

Direitos autorais e cópia; 2018 Lieff Cabraser Heimann & amp; Bernstein, LLP.